– Делите долги?
– Звоните, поможем.
Планета Закона - реальная помощь!
Планета Закона
Оглавление Оглавление

Как правильно разделить долги при разводе супругов?

Количество просмотров статьи Количество просмотров: 16030
Отправим материал вам на почту:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и отправку писем.

Официальное расставание – процесс нелёгкий как с точки зрения морального состояния супругов, так и в плане юридической сложности. Супруги должны понимать, что раздел имущества не ограничивается распределением имеющихся активов, он может включать в себя и раздел долговых обязательств. Однако тут не всё так просто, часто даже суды не сходятся во мнении, как должны делиться долги. Чёткого алгоритма, как следует это делать, в законодательстве нет. Однако Верховный Суд РФ вынес несколько важных определений, где указал, на что судам следует обратить внимание при рассмотрении таких дел о долговых обязательствах. Также в обзоре судебной практики № 1 за 2016 год ВС РФ затронул тему раздела долгов бывших супругов.

В данной статье мы постараемся коротко и на примерах рассказать, какая же в настоящее время сложилась судебная практика по разделу долгов, а также дадим несколько советов, как подстраховаться от выплаты после развода тайных кредитов и займов своей бывшей второй половинки.

Долги супругов при разводе

В статье 39 Семейного кодекса РФ указано, что совместные долги супругов суд должен разделить между ними соразмерно присужденным долям в общем имуществе, то есть в большинстве случаев – пополам.

О том, как разделить при разводе разные объекты имущества, читайте в нашей рубрике: Раздел имущества

Согласно пункту 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ для сделок с совместно нажитым имуществом установлена презумпция согласия. То есть, если по закону для совершения сделки с имуществом не требуется согласие второго супруга, то подразумевается, что сделка совершается по обоюдному согласию мужа и жены. Кроме того, в пункте 2 статьи 253 Гражданского кодекса РФ указано, что распоряжение совместным имуществом осуществляется по согласию всех его владельцев. То есть супруги имеют абсолютно равные права на всё совместно нажитое, независимо от того, на кого всё оформлено.

Однако, обращаем ваше внимание, это правило не распространяется долги! Оформленные в браке долговые обязательства одного из супругов «по-умолчанию» не считаются общими.

Это следует из пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, где указано, что по долгам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Таким образом, семейное законодательство допускает наличие у мужа и жены собственных личных долговых обязательств.

Верховный Суд РФ особо подчеркнул, что если договор, по которому образовался долг, заключен одним супругом, то общим он может быть признан лишь в случае, если сам заёмщик сумеет доказать в суде, что денежные средства были израсходованы на нужды семьи.

Кто и как должен доказывать, что долги при разводе делятся?

Доказывать, что долг является общим и подлежит разделу при разводе должен тот, кто оформил кредитный договор. Другой супруг ничего доказывать не должен.

Если же будет установлено, что деньги были потрачены на личные нужды заёмщика, то долг суд не разделит. Также, если сторона не сможет представить никаких доказательств, на что были потрачены деньги, возникнут трудности, и вероятнее всего долг останется за тем, кто его оформлял.

Такой позиции в настоящее время придерживается Верховный Суд РФ.

Поэтому, приступая к разделу совместно нажитого имущества, важно помнить, что разделу подлежат не все долговые обязательства супругов. 

Какие долги считаются общими

Но как же установить общность долга?

Во-первых, долговое обязательство должно возникнуть в период брака. Это является необходимым условием.

Достаточными условиями признания долга общим являются следующие обстоятельства:

  • инициаторами появления долга являются оба супруга, они либо совместно обладают статусом должников (например, созаёмщики по кредиту), либо один супруг дал второму согласие на заключение сделки или выступает поручителем по долгу, приобретённому во время брака.
  • долг появился по причине действий одного супруга и является лишь его обязательством, но полученные средства, причём все, пошли на удовлетворение потребностей семьи. Типичный пример – долг, образовавшийся по причине улучшения мужем жилищных условий для своего семейства.
Таким образом, чтобы раздел долговых обязательств был справедливым, отправной точкой должен всегда служить ответ на вопрос, были ли потрачены заёмные средства на нужды этой конкретной семьи?

Доказательством назначения денежных средств может быть, например, указание в договоре цели кредита – на покупку автомобиля, и другие документальные доказательства: договор с турагенством об оформлении путешествия на море для мужа и жены, документы о покупке бытовой техники для дома, документы о ремонте в квартире, договор со строителями.

Если же муж задолжал кругленькую сумму, чтобы в одиночку улететь отдыхать на Мальдивы, то и долг придётся выплачивать ему одному, такое обязательство не должно быть признано общим. Да и с точки зрения здравой логики, почему жена после развода должна платить за развлечения мужа по его долгам, к которым она не имела никакого отношения.

Поэтому при рассмотрении таких споров суд обязательно должен установить, на что были потрачены кредитные средства.

Но к сожалению, не все районные и городские суды правильно определяют обстоятельства, имеющие в данном случае решающее значение для дел о разделе долгов. Поэтому нужно быть готовым отстаивать свои права в вышестоящих судах. Проконсультироваться с судебным юристом по разделу долговых обязательств можно по номеру: + 7 (495) 722-99-33 или через WhatsApp.

Как брать кредиты в браке?

Первый совет: храните документы, которые подтвердят, на что были израсходованы кредитные деньги. Если в случае развода вы захотите разделить долг, у вас будут доказательства, подтверждающие, что деньги были потрачены на семью.

Второй совет: при оформлении кредита возьмите у своего супруга нотариально удостоверенное согласие на оформление обязательства. Это будет являться подтверждением того, что он был в курсе этого долга и дал своё согласие на его оформление. Шансы разделить долг при разводе значительно увеличатся.

Третий совет: заключите брачный договор, где будет указано, кто какие долги выплачивает. Фактически при оформлении этого документа, вы без суда сразу же разделите долги.

Если после развода бывший супруг вдруг предъявляет в суд требование о взыскании с вас денег по неизвестному вам займу, якобы оформленному в браке, не соглашайтесь. Именно он должен доказывать, что этот займ общий, и на что он был потрачен. Даже если суд первой инстанции решит разделить долг, следует подавать жалобы в вышестоящие суды.

Брачный договор и раздел кредитов при разводе

Одним из возможных вариантов урегулирования имущественных отношений супругов является брачный договор. Ещё до заключения брака можно обратиться к нотариусу и заключить с будущим супругом договор об имущественных правах и урегулировании выплат по кредитам и займам. Договор начнёт действовать с момента регистрации брака.

Если в период брака ваш супруг планирует оформить займ и потратить денежные средства исключительно на свои личные нужды, не на улучшение жилищных условий семьи, образование детей или совместное путешествие, а, например, на приобретение себе дорогостоящих часов или продвинутых гаджетов, то рекомендуем сразу же урегулировать вопрос выплаты долга. Включите в брачный договор пункт, касающийся того, кто является ответственным по данному долговому обязательству. В этом случае у вас будет 100 % гарантия того, что в случае развода вам не придётся ещё несколько лет оплачивать долги за прихоти бывшего мужа. Если же брачный договор отсутствует, то нужно быть готовым к тому, что в суде всё может пойти совсем предсказуемо.

Судебная практика по разделу долговых обязательств по-прежнему довольно противоречивая. И часто всё упирается в отсутствие доказательств.

Долги супруга при разводе

Рассмотрим реальный пример судебного дела, которое дошло до Верховного Суда РФ.

В период брака супруги нажили два автомобиля, нежилое помещение и земельный участок. Жена обратилась в суд с требованием разделить вышеназванное имущество, а также разделить кредиты по трём договорам, оформленным на её имя в разных банках и долг по расписке в размере около 3 миллионов рублей.

Муж обратился со встречным иском, в котором просил признать общими и разделить вышеназванные кредитные договоры жены, а также долги по коммунальным платежам и один займ, оформленный на его имя в размере около 270 000 рублей.

Суд решил признать общими долги по коммунальным платежам и по займам, один из которых был оформлен на жену, а другой на мужа. Однако муж был совершенно не согласен со взысканием с него части долга, сумма по которому выходила около 3 миллионов рублей, так как эти деньги жена заняла у своей знакомой, и на что потратила ему было неизвестно. 

Суды первой инстанции подошли формально к разделу данного долга, указав в своих постановлениях, что займ был оформлен в браке, следовательно он является общим и подлежит разделу.

Верховный Суд РФ разобрался в деле и обратил внимание на то, что общим признаётся только тот долг, который возник по инициативе двух супругов или по инициативе одного, но деньги были потрачены на нужды семьи.

И в соответствии с нормами процессуального законодательства, суд должен определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, и какой стороне надлежит их доказывать.

Юридически значимым обстоятельством в данном деле по разделу долга супруги являлось выяснение вопроса о том, были ли эти деньги потрачены на нужды этой конкретной семьи. Однако суды первой и апелляционной инстанций не определили, что именно это обстоятельство в данном деле является юридически значимым, оно не вошло в предмет доказывания и не получило правовой оценки. Суды неправильно истолковали и применили нормы семейного законодательства о разделе долговых обязательств.

По этой причине дело было возвращено в суд первой инстанции. 

Верховный суд в очередной раз указал на существенные нарушения судами законодательства по разделу долгов супругов.

И если предположить, что в данном деле мужчина не решил бы подавать дальше жалобы и дойти до Верховного Суда РФ, то ему бы пришлось после развода выплачивать полтора миллиона по непонятным долгам бывшей жены.

Раздел долгов по ипотеке при разводе

Жилище, которое супруги приобрели посредством ипотечного кредитования, является их общей собственностью. Аналогичный вывод может делаться даже в случае оформления ипотеки до брака на одного из них, когда погашение осуществляется за счёт общих семейных средств.

Подробнее читайте в статье: Как разделить квартиру в ипотеке после развода

Варианты, выработанные практикой, на случай расторжения брака:

  • продажа жилища, погашение долгов за счёт полученной в результате такой сделки суммы, оставшиеся средства распределяются поровну между партнёрами (возможно лишь при письменном согласии банка);
  • подписание соглашения с должниками о преобразовании солидарного долга в два индивидуальных, чтобы каждый супруг отдавал свою долю долга. Увы, банки крайне редко соглашаются на такой вариант;
  • если же кредит добросовестно выплачивает лишь один супруг, со второго можно взыскать денежные средства в части платежей, которые он обязан был уплатить после развода, но не сделал этого.

Согласно положениям статьи 38 Семейного кодекса РФ, когда долговое обязательство появилось после фактического прекращения отношений пары, долг будет признан принадлежащим лишь тому супругу, который стал инициатором его появления.

Поскольку вопрос раздела долгов супругов наполнен юридическими тонкостями, в которых не профессионалу в данной области нелегко разобраться, лучше всего обратиться за помощью к специалистам Центра правовых исследований «Планета Закона». Телефон для связи с юристом: + 7 (495) 722-99-33, также можно обратиться через WhatsApp.

Вопросы по теме

Собираюсь развестись с мужем. Есть 3-х летний ребенок. У мужа есть задолженность за коммунальные платежи за квартиру, в которой мы все проживаем. Квартира оформлена на него по договору дарения в период брака. Будет ли этот долг делиться при разводе?

Здравствуйте! Сначала необходимо отметить, что по общему правилу, недвижимое имущество, полученное в период брака по возмездным сделкам, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено, подлежит разделу при разводе в равных долях, то есть, на эти объекты распространяется режим совместно нажитого имущества. Однако, дарение, наследство, и приватизация – не являются возмездными сделками, а поэтому, квартира, полученная в таком порядке (по договору дарения на имя Вашего супруга) не является совместно нажитым имуществом, и фактически на эту жилплощадь Вы претендовать не можете. Соответственно, коммунальные платежи – исключительно бремя собственника. Если же Вы докажете в судебном порядке, что за счет Ваших денежных средств, в период брака производился ремонт, значительно увеличивающий стоимость этого жилья (например, капитальный ремонт), то Вы можете претендовать на половину той суммы, что была потрачена (в таком случае представляют чеки, квитанции), не более.


Добрый день, хочу проконсультироваться у вас. Ухаживаю за маленьким ребенком (декретный отпуск) и хочу разводиться с мужем. Немного смущает тот факт, что супруг имеет непогашенный кредит, который был оформлен в период брака. Если отношения перестанут быть официальными, то наложит ли это на меня или сына какие-то обязательства по выплате оставшегося долга? Еще нужно уточнить, что ребенок зарегистрирован по месту жительства мужа (государственное жилье). Позволяет ли закон выписать малыша без получения согласия от меня?

Здравствуйте! О законном режиме имущества супругов говорит нам глава 7 Семейного Кодекса РФ, в частности, в ней даются понятия о том, что признавать совместно нажитым в браке имуществом, что законодатель отнес к имуществу каждого из супругов в отдельности, а также, каким образом разделить это все в случае развода и в каких пропорциях. Безусловно, обязательства по кредитам являются «совместно нажитым бременем», если договор займа заключен в период брака. Однако, существенное значение имеет цель кредита. Если выясниться, что данная сумма была взята для удовлетворения семейных нужд (а именно, ремонт в общей квартире, покупка путевки для совместного путешествия), то в случае непогашения кредита и невозможности применения иных средств взыскания долга (например, обращение взыскания на имущество должника), то супруг/супруга должника вполне может ответить по возникшим обязательствам перед банком. Но в этом случае учитывается ее материальное положение, интересы общего ребенка и много различных факторов. Относительно жилья – вопрос о снятии с регистрационного учета ребенка бывшей супруги решается исключительно в судебном порядке.

У меня одновременно простой и сложный вопрос. Брак «трещит» по швам и я надумала подать на развод. Отношения с супругом полностью официальные, но уже несколько месяцев я с маленьким ребенком (5 месяцев) живу отдельно. Не знаю, относится ли это к делу, но все же скажу. Ушла из-за того, что он меня бил (в том числе беременную), что подтверждается двум заявлениями в полицию. По первой бумаге хода нет, вторую отнесла в прокуратуру, и она находится на рассмотрении. Я владею собственным приватизированным жильем, но дочка до сих пор зарегистрирована в квартире мужа. Хочу выписать ее оттуда и оформить на свою жилплощадь. Муж не хочет расторгать брак, поэтому, скорее всего, придется решать вопрос в судебном порядке. Суть вопроса в том, как мне правильно поступить в данной ситуации? Стоит ли подавать заявление сейчас или лучше дождаться, пока ребенку исполнится год? Нужно ли в суде упоминать о рукоприкладстве и обращении в полицию? Спешка отчасти вызвана тем, что супруг планирует оформить большой кредит на автомобиль. Переживаю, что в случае невыплаты это как-то затронет дочку. Лучшим выходом для меня является развод, оформление алиментов, а также сведение к минимуму количество встреч мужа и ребенка.

Добрый день! Скажу сразу, что в Вашем случае так или иначе вопрос о разводе придётся решать в суде, ведь у Вас имеется общий несовершеннолетний ребенок, вне зависимости от того, согласен супруг на развод, либо нет. Относительно заявлений в полицию – да, Вы можете предъявить их суду на обозрение в качестве доказательств того, что жить с мужем действительно больше невозможно, а срок на примирение в такой ситуации только усугубит Вашу жизнь и жизнь ребенка. Почему? Потому что суд имеет право назначить срок на примирение в пределах трех месяцев, если одна из сторон не желает развода и ходатайствует об этом. Там же, в суде, Вы имеете право подать на взыскание алиментов на свое содержание (по достижении ребенком трех лет), а также на содержание дочери. Если таки супруг возьмет кредит будучи еще в браке – риск по его невыплате ляжет на Вас только в том случае, если Вы не сможете доказать факт отсутствия между Вами брачных отношений в течение нескольких месяцев до того. А так – в бракоразводном процессе и после расторжения брака, обязательства уже не будут совместными.


© «Планета Закона», при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.
Оцените материал:
(Голосов: 14, Рейтинг: 4.79)
Читайте также
Хотите быстро развестись? Х Юридическая консультация посредством WhatsApp
Поделиться
Поделиться