9 историй невинно осужденных. Как сложилась их судьба?

Если послушать заключенных, каждый второй – белый лебедь, оказавшийся за решеткой случайно. Подставили, засадили, сел за друга, за брата – эти истории хорошо знакомы юристам.

Но некоторые из осужденных говорят правду – они на самом деле не виноваты. Однако статистика по оправдательным приговорам весьма печальная. По данным «Лента.ру», в 2018 году количество оправданных в России составило всего 0,24 процента: 2082 человек из 885 тысяч уголовных дел. Только у 1463 из них оправдательные приговоры вступили в законную силу.

Конечно, это ничтожно мало. Задача хорошего адвоката – вытащить невиновного из тюрьмы и добиться оправдательного приговора. Но иногда ожидание растягивается на долгие годы, и невинно осужденные просто не доживают до долгожданной свободы.

Тимоти Коул

Казалось бы, расизм давно остался в прошлом. Но еще в 80-х годов прошлого века цвет кожи человека смог повлиять на вынесение судебного решения.

25-летний студент Тим Коул был задержан в 1985 году по обвинению в изнасиловании своей одногруппницы. По словам девушки, на нее напали, когда она выходила из машины. Лиц преступников она не видела, запомнила лишь, что один из них курил.

В числе подозреваемых оказался Коул. Девушка опознала его по фотографии, и парня упрятали в тюрьму.

Тестов ДНК тогда не проводили, поэтому сказать достоверно, был ли Тимоти насильником, никто не смог. Обвинение строилось на словах потерпевшей, хотя и у нее не было стопроцентной уверенности. Немалую роль сыграл цвет кожи обвиняемого. Более того – суд не принял во внимание, что Тимоти никогда не курил – парень страдал астмой.

Коула приговорили к 25 годам лишения свободы. Свою вину он так и не признал. Через 13 лет он умер в тюрьме после приступа астмы. А в 2007 году стало известно имя настоящего преступника – им оказался некий Джерри Уэйн Джонсон. Он признался в преступлении сам и попросил семью невинно осужденного простить его.

Тогда же был проведен запоздалый тест ДНК, который показал на 100 процентов, что Тимоти не причастен к преступлению. Приговор был отменен, и доброе имя Коула восстановлено. Жаль, что это произошло слишком поздно.

Гилфордская четверка

Это дело называют самой известной судебной ошибкой Великобритании. По мотивам этих событий снят фильм «Во имя отца».

В 1974 году, в разгар конфликта в Северной Ирландии, в лондонских предместьях Гилфорд и Вулич прогремела серия терактов. В пабах, где собирались военные Британской армии, взорвались бомбы, унесшие жизни семи человек.

Полиция арестовала четырех 14-летних ирландцев: Джерри Конлона, Патрика Армстронга, Пола Хила и Карол Ричардсон. Ребят назвали организаторами взрывов, они дали признательные показания. Узнав об этом, отец одного из них, Патрик Конлон, немедленно поспешил на помощь и тоже был арестован.

Поскольку «террористы» были несовершеннолетними, казнь заменили пожизненным наказанием. Они отсидели долгие 15 лет – прежде чем выяснилось, что настоящим организатором терактов была Ирландская Республиканская Армия. Патрик Конлон скончался в тюрьме в 1980 году.

Однако позже дело было пересмотрено. Выяснилось, что признание вины из осужденных буквально выбили, а улики оказались ложными. В 1989 году ребят, которым было уже по 29-30 лет, отпустили на свободу и выплатили компенсацию в 500 тысяч фунтов. В 2004 году Тони Блэр принес им публичные извинения. «Это великий день для семей Конлон и Магуайер, – сказал по этому поводу Джерри Конлон. – Мы глубоко взволнованы происшедшим. С души сброшен тяжелый камень. Тот факт, что это показано в эфире, для нас очень важен».

Читайте в нашем блоге: Любовь или патология: 7 самых криминальных пар в истории

Уильям Диллон

19-летний парень просто оказался не в то время и не в том месте. Ко всему прочему в свои 19 лет он уже имел проблемы с законом – идеальный кандидат на роль убийцы!

А дело было так. В 1981 году во Флориде был убит человек. Неподалеку от места преступления был замечен человек в желтой футболке. После недели поисков полиция вышла на Уильяма, который имел несчастье гулять в тот день возле того места в такой же одежде. Об этом рассказала подруга Диллона, которая, правда, не видела самого момента убийства.

Злополучную футболку дали понюхать служебной овчарке, которая была местной знаменитостью и умела отыскивать людей по запаху. Она и нашла Уильяма, после чего набросилась на него с лаем. А тут еще сокамерник Диллона рассказал, что тот признался ему в совершенном преступлении.

Как бы Уильям ни отрицал свою вину, вердикт был однозначным: виновен! Его приговорили к пожизненному заключению. Но уже спустя пару недель все собранные доказательства начали рассыпаться, как карточный домик.

Первой раскололась подруга Уильяма, признавшись, что в момент преступления он был с ней, а не рядом с местом убийства. Лжесвидетельствовать ее вынудили детектив и прокурор, пригрозив тюремным сроком за соучастие.

Затем опростоволосилась знаменитая собака, вернее ее хозяин. Оказалась, никакими суперспособностями она не обладала – хозяин просто заставлял ее лаять при виде нужного человека. Детектива официально объявили мошенником, его карьера была закончена.

С сокамерником тоже было не все ясно. Других свидетелей признания в убийстве не нашлось. И вишенка на торте: вскоре после того, как он дал показания против Диллона, прокурор прекратил уголовное преследование против него. Совпадение? Не думаю!

Казалось бы, самое время пересмотреть дело! Но нет: все апелляции адвокатов отклонялись, и Диллан оставался в тюрьме еще долгие 27 лет. И только в 2007 году ему разрешили провести тест ДНК. Исследование той самой желтой футболки со следами крови показало однозначно: эта кровь принадлежит убийце, но это не Уильям Диллон.

В 2008 году невинно осужденный был освобожден из тюрьмы, с него сняли все обвинения. Вскоре он добился компенсации за судебную ошибку в размере 1 миллиона 350 тысяч долларов. На эти деньги Уильям Диллон основал фонд поддержки реабилитированных и активно помогает им жить нормальной жизнью после тюрьмы.

Джеймс Ричардсон

Это еще один пример того, как невинно осужденный человек не только был сломлен, но начал в тюремном заключении новую жизнь.

Джеймс Ричардсон был неграмотным рабочим из Флориды. В 1972 году его приговорили к смертной казни по обвинению в убийстве собственных детей. Семеро малышей отравились обедом, в который чья-то злая рука подмешала пестициды.

Подозрение пало на отца детей – суд счел, что таким образом мужчина рассчитывал получить за детей страховку. «Горько умирать за преступление, которого не совершал, но если меня казнят, я встречусь с детьми», – так сказал Ричардсон. Однако казнь не состоялась: власти сочли, что в США слишком много несправедливых смертных приговоров. Так Ричардсон остался отбывать срок в тюрьме.

Там он научился читать и писать и даже стал баптистским священником. А впоследствии вскрылись новые обстоятельства дела: в совершении преступления призналась няня детей. Именно она подмешала отраву в еду, которую съели дети.

Спустя 21 год Джеймс был оправдан и вернулся в свой родной город. На этот момент мужчине было уже 77 лет, треть его жизни прошла в тюрьме.

Сакае Менда

В 1948 году простой рабочий был осужден за двойное убийство священника и его супруги. Нет, его не поймали на месте преступления. Когда полицейские обнаружили тела, начали немедленно прочесывать окрестности. Наткнулись на Менду, который не в добрый час вышел на улицу. Немалую роль, возможно, сыграло и то, что мужчина недавно уже отсидел за кражу риса.

Следующие три недели полицейские всячески «ломали» задержанного, выбивая признание. Ему не давали спать, есть и пить, бесконечно допрашивали, не разрешали свидания с адвокатом. В итоге Сакае сдался и признался в том, чего не совершал.

34 года Сакае провел в камере смертников. Сейчас ему далеко за 80, но об этих годах он вспоминает с неприкрытым ужасом: «Каждый день после завтрака – когда мог прийти приказ о приведении приговора в исполнение – страх, что этот день последний, вспыхивал с новой силой. Охранники останавливались у твоей двери, сердце начинало колотиться, а затем, когда они уходили, можно было вздохнуть», – говорил он.

В 1979 году адвокаты Менды добились проведения апелляции. Выяснилось, что японец признался в содеянном под давлением. А еще у него было железное алиби, о котором почему-то ни слова не говорилось в суде. Видимо, процент раскрываемости был актуален во все времена и во всех странах.

Сакае освободили. Этот несгибаемый самурай встал во главе японского движения за отмену смертной казни, активно дает интервью и борется за права невинно осужденных. Сейчас активисту уже 94 года. Япония по-прежнему остается одной из немногочисленных стран, где действует смертная казнь, но последователи Менды продолжают его дело.

Энтони Портер

А это уже совсем другая история. Энтони Портер был совсем не светочем ума и вряд ли до конца осознавал, что происходит и как изменилась его жизнь. В конце этой истории вы сами убедитесь.

В 1982 году Энтони обвинили в убийстве двух подростков на спортивных трибунах. Он был осужден на смертную казнь. В 1998 году приговор уже собрались привести в исполнение, но за 50 часов до этого он получил отсрочку. Благодаря этому было проведено дальнейшее расследование. Главный свидетель обвинения изменил свои показания, и настоящий убийца записал видеообращение, в котором признавался в содеянном.

В 1999 году Портера освободили и выплатили компенсацию в 145 тысяч долларов. Энтони крупно повезло – если бы не отсрочка, получил бы он свой смертельный укольчик. Однако следователи пришли к выводу, что у него слишком низкие интеллектуальные способности для понимания происходящего.

Этот факт показало и дальнейшее поведение Портера. Ему бы радоваться, что счастливо избежал смерти, и начать новую жизнь. Но он вновь стал попадаться в поле зрения полиции: обвинялся в мелком домашнем насилии, а в 2011 году попытался украсть из магазина 4 флакончика дезодоранта и был пойман на кассе. Ничему некоторых людей жизнь не учит!

Майкл Мортон

13 августа 1986 года Майкл Мортон возвращался домой к жене и сыну, а увидел кучу полицейских и желтую ленту оцепления. На вопрос, что случилось, шериф сообщил, что его супругу нашли убитой в кровати. Сын, слава Богу, остался жив.

В течение 4 часов Мортон давал показания, но полицейские были настроены против него. В ванной нашли вчерашнюю записку Майкла, в которой он упрекал жену, что та уснула, вместо того чтобы заняться с ним любовью. Жизненная ситуация, но шериф счел это уликой.

Опросили и трехлетнего сына Майкла, на глазах которого произошла трагедия. Тот рассказал, что папы дома не было, а маму убил монстр – «чудовище с большими усами». Не учел суд и других деталей: около дома Мортонов нашли окровавленную бандану, на двери гаража и теле жертвы – неизвестные отпечатки пальцев. Соседи утверждали, что видели в день убийства незнакомца, который шел по направлению к дому. И самое интересное – через несколько дней после убийства кто-то попытался воспользоваться кредитной картой убитой. Майкл сделать это не мог – он уже был задержан.

Несмотря на это, монстром признали Майкла: его арестовали и приговорили к пожизненному заключению. Его адвокаты начали собственное расследование и всячески старались привлечь к делу внимание общественности. В 2011 году была проведена ДНК-экспертиза банданы, обнаруженной на месте преступления.

Выяснилось, что кровь на бандане принадлежала человеку, который ранее уже «засветился» в базе данных полиции. Это был ранее судимый Марк Норвуд. Против него, а также против прокурора, скрывшего доказательства невиновности Майкла, завели уголовное дело. После 25-летнего заключения Мортон был освобожден.

Джордж Стинни

Представляете, раньше к смертной казни приговаривались даже несовершеннолетние! Такая участь постигла 14-летнего Джорджа, которого обвинили в убийстве двух девочек 8 и 11 лет.

Произошло это в 1944 году. Две девчушки поехали кататься на велосипеде и были убиты – их тела нашли в придорожной канаве. Выяснилось, что последним, кто видел их живыми, был темнокожий подросток Стинни. Его и обвинили в совершении преступления.

Напомним, что в сороковых годах афроамериканцы еще не были приравнены к полноценным гражданам. Даже городок, в котором жили участники событий, был разделен на две половины: в одной жили белые, в другой – «черные». Следствие по делу Стинни прошло рекордно быстро: полицейские сказали, что мальчик признался им в убийстве, присяжные за 10 минут вынесли решение и вуаля – парень отправился на электрический стул.

Сейчас бы родители парня наняли ему лучшего адвоката, раструбили о несправедливости в соцсетях. Но в то время они были вынуждены бежать из города – боялись за собственную шкуру.

Меж тем мысль о судебной ошибке не давала покоя лучшим умам и деятелям искусства. В 1988 году на основе этой истории вышла книга Дэвида Стаута «Скелеты Каролины», которая вскоре была экранизирована. И только в 2013 году дело поступило на пересмотр. Бывший сокамерник Джорджа рассказал о его невиновности. После повторного суда мальчик был полностью оправдан посмертно.

Читайте в нашем блоге: 8 историй с неожиданным разделом имущества

Граф Монте-Кристо

Все помнят удивительную историю о том, как простой моряк Эдмон Дантес был обвинен по ложному доносу друзей и пробыл в крепости долгих 14 лет. Его товарищ по несчастью аббат Фариа многого научил Дантеса, а самое главное – рассказал ему, где хранятся сокровища. Дантес сбежал из тюрьмы, сделался богатым человеком, купил титул графа и начал мстить своим врагам.

На самом деле Александр Дюма не выдумал эту историю. Этот плодовитый автор активно использовал полицейские архивы и материалы для поиска сюжетов. В одном из них он и откопал жизнеописание некоего Франсуа Пико – бедного сапожника. Некоторые детали Дюма привел почти без изменений, во многом дал волю писательской фантазии.

Итак, жил-поживал наш Франсуа и никому плохого не делал. Единственное, выбрал не ту девушку – по невесте давно сох его приятель. Тот подговорил знакомых написать на Пико ложный донос – якобы тот был шпионом и выступал против Наполеона. Коварный план удался – Пико арестовали на 7 лет.

В тюрьме Франсуа действительно познакомился со священником, который завещал ему тайник с деньгами. Только вот, в отличие от книжного Дантеса, Пико ничему от аббата не научился: как был необразованным сапожником, так и остался. В общем, графа из него не вышло.

Из крепости он тоже не бежал: необходимости не было. Когда Наполеона свергли, политическим узникам объявили амнистию. Франсуа вышел на свободу, вступил в права наследства и отправился мстить.

Первым делом он отыскал одного из знакомых и прикинулся сокамерником Франсуа Пико. Сказал, что тот умер в тюрьме, подарил дорогой перстень и попросил его узнать истину: кто же написал тот злополучный донос. Приятель не признал гостя: за 7 лет тот из весельчака превратился в озлобленного человека. Ну и сдал всех друзей-приятелей, чего Пико и добивался.

Дальше началась жесть. Дюма был милостив к своему герою: подарил ему благородные порывы, доброту и человечность. Вспомните: граф Монте-Кристо наказал не всех: не пощадил только самых отпетых. Его прототип был намного более жесток: он разыскал бывшую невесту, которая вышла замуж за того самого доносчика-трактирщика. Между прочим, не сразу вышла, 2 года любимого Франсуа ждала! Но тот отомстил на славу: поджег трактир обидчика и сломал жизнь его детям. Дочь доносчика была обесчещена, а сына втянули в воровскую шайку и упрятали в тюрьму.

Бывшая невеста умерла от горя, а трактирщика зарезали при непонятных обстоятельствах. Также от руки наемных убийц погибли и двое других доносчиков.

Впоследствии эта история все же стала достоянием общественности: ее поведал священнику тот самый приятель, получивший перстень. Потом она дошла и до полиции, и до Дюма. В итоге мир получил один из самых захватывающих детективных сюжетов.

А вы знаете случаи осуждения невиновных? Расскажите, пожалуйста, в комментариях!

Читайте в нашем блоге: “Юристы когда-то тоже были детьми”: топ-15 фильмов про адвокатов и юристов